Вы можете написать и разместить на портале статью.

Убедительно просим не присылать статьи из интернета - их можно найти поисковыми машинами. Напишите свою, интересную и уникальную статью. Сфотографируйте и опишите лабораторную работу по физике, или химии, пришлите фотографии Вашей самоделки....
шлите статьи на адрес we@guru.ua

Экстрасенсорное восприятие. Телепатия, ясновидение.

Объяснить случайные факты не трудная задача, а вот опровергнуть научные данные намного сложнее. Учитывая проведенные учеными опыты, скептики говорят, что парапсихологи добились положительных результатов лишь потому, что они использовали малоэффективные методики или старые данные. «Если математическая модель имеет какой-то изъян, то простое угадывание может показаться чем-то сверхъестественным. В некоторых случаях сами исследователи могли подсказывать правильные ответы своим испытуемым. Возьмем в качестве примера ранние опыты Райна: он видел рисунок на карте и часто вступал в зрительный контакт с субъектом. Субъект, в свою очередь, мог догадаться о правильном варианте, улавливая на подсознательном уровне «язык тела» Райна, что казалось в то время, чем-то удивительным. О не эффективности этого способа заявляет тот факт, что когда Райн усложнил свою методику, показатели значительно снизились».

Основной изъян большинства исследований экстрасенсорного восприятия состоит в том, что они не воспроизводимы. Т.е. результаты, полученные одним ученым, могут не совпадать с результатами другого, который полностью воспроизвел картину предыдущего опыта, только для исследования использовал других субъектов. Парапсихологи должны учитывать то, что не все люди в одинаковой степени могут установить психологический контакт с другими людьми, поэтому разные субъекты дают разные результаты. А ведь для каждой науки наиболее важными являются именно воспроизводимые результаты, которые другие ученые могут проверить. Вот почему многие ученые не принимают во внимание невоспроизводимые данные парапсихологов, не зависимо от того, насколько надежен источник.

Возможно, именно поэтому многие скептики считают результаты паранормальных исследований сплошной выдумкой. Как известно, многие парапсихологи специально подтасовывали данные в пользу своей теории (это происходило практически во всех областях знаний). И порой даже самому опытному ученому приходилось тратить много времени, чтобы опровергнуть сделанные заявления. Обвинять уважаемых ученых очень серьезное дело, поэтому не каждый скептик решается на такой шаг, не имея четких доказательств.

Наиболее распространенным жульническим методом считается «холодное чтение», когда медиум называет только общие предположения, пока одно из них не попадет в цель. Например, медиум может сказать, что он видит рядом стоящего с человеком духа, имя которого начинается на буквы «Дж» – Джейсон, Джон или Джим? Затем он как бы спрашивает у человека: «Это ваш дедушка, дядя или старый друг?». В сущности, такое определение может подходить к каждому человеку. Такое имя действительно мог носить кто-то из родственников или знакомых, ведь все мы живем в этом мире и общаемся между собой. В момент сеанс медиум концентрируется только на правильных ответах, полностью игнорируя все свои неудачи. Это один из старых трюков, который часто срабатывает и, по сути, всегда оказывается правильным.